spot_img
П’ятниця, 12 Серпня, 2022
More
    HomeНовиниРосія«Афро-путінізм»: чергова гібридна зброя Кремля

    «Афро-путінізм»: чергова гібридна зброя Кремля

    -

    Після закриття мовлення RT (Russia Today) у Великій Британії та ЄС, а вердикту, що послідував за цим, голови Європейської комісії Урсули фон дер Ляйєняка заявила, що ні RT, ні Sputnik, «більше не зможуть поширювати свою брехню, щоб виправдати війну Путіна і посіяти розкол у нашому союзі», кремлівські медіа перейшли на Африку.

    За повідомленням Bloomberg, «телекомпанія RT, за якою стоїть Кремль, створює своє перше африканське бюро, оскільки президент Володимир Путін прагне закріпити свою підтримку на континенті, лідери країн якого здебільшого утримуються від критики його вторгнення в Україну».

    RT повідомила, що “в даний час телекомпанія зосереджена на розвитку англомовного центру в Південній Африці”, хоча раніше мала намір створити центр свого африканського мовлення в Найробі, столиці Кенії.

    Ця інформація з’явилася напередодні широко розрекламованого в російських та місцевих ЗМІ турне міністра закордонних справ РФ Лаврова країнами Африки, в ході якого він зустрівся з низкою лідерів з Конго, Уганди, Ефіопії та Єгипту.

    Філіп Сейб, Почесний професор журналістики та публічної дипломатії Університету Південної Каліфорнії вважає, що можна передбачити, «на які точки тепер збирається тиснути російська пропаганда».

    «Кремль маніпулюватиме наступними тезами: RT стверджуватиме, що продовольча криза, спричинена відсутністю українського зерна, є “змовою” НАТО та України з метою підняти ціни на продукти харчування та “заморити голодом африканців”, що Росія – історично антиколоніальна, – це неправда але добре звучить для африканців. Та й “антиамериканізм” завжди знайде свою аудиторію”, – спробував спрогнозувати професор Філіп Сейб.

    Випробувані радянські методи

    Африканська тема в міжнародній політиці Кремля може здатися неактуальною, однак саме тут у Росії існує не менш ніж піввіковий структурований і більш-менш успішний досвід.

    Історично СРСР, і потім Росія використовували як мінімум п’ять каналів для просування своїх «асиметричних інформаційних воєн» за кордоном.

    Марк ДерксенНауковий співробітник Центру стратегічних досліджень Африки (Mark Duerksen, Africa Center for Strategic Studies), впевнений, що всі вони і сьогодні присутні в Африці, доповнюючи один одного.

    «Це офіційні урядові повідомлення (сьогодні це тур Лаврова та його переговори), це вплив фінансованої російською державою інформації (RT і Sputnik), це культивування проксі-джерел (зростаюча мережа африканських впливових осіб, які підтримує Росія для поширення прокремлівської пропаганди). Іде в хід і соціальна агітація – тепер це використання соціальних мереж, і дезінформація – нині з використанням кіберпростору», – перерахував «методи» Москви Марк Дерксен.

    Читайте також:
    Норвегія зазнала масованої кібератаки

    Використання інформації як зброя – справді є основною рисою сьогоднішніх російських операцій впливу в Африці. Дезінформація Кремля здатна дестабілізувати окремо взяту африканську країну, спровокувати переворот, змусити припинити критику на адресу Росії, обілити злочини найманців типу «ЧВК Вагнер», створити масову хвилю біженців до Європи та багато іншого.

    Наталі Фогель, старший науковий співробітник Центру «Європейські цінності», попередила, що Росія послідовно відновлює «історичні» важелі впливу на Африку.

    “Вся “африканська поляна” була добре “зорана” Радянським Союзом, який не тільки навчав марксистські “визвольні” рухи і підтримував повстання, але й здійснював постачання зброї і всіляко підтримував нові режими, що спиралися на Москву”, – нагадала Наталі Фогель.

    Експерти нагадують, що у Радянському Союзі Африкою займалися серйозно. Цілі покоління політиків і керівників, які ухвалюють рішення на континенті, були підготовлені в Університеті дружби народів імені Патріса Лумумби, а кадри для африканських підрозділів КДБ та ГРУ кувалися в престижному Інституті країн Азії та Африки при МДУ. Крім того, велика кількість африканських студентів навчалася в різних ВНЗ за «програмою обміну».

    Тому, «російським спецслужбам сьогодні не важко виявити [среди африканцев] нове покоління проросійської інтелігенції та добровільних розповсюджувачів кремлівської дезінформації», – пояснила Наталі Фогель.

    «Російська пропаганда знову зосереджена на загостренні антизахідних настроїв, підкреслюючи збитки, завдані колоніалізмом (зверніть увагу, що експлуатуються антибельгійські, антибританські та антифранцузькі настрої). Особлива увага приділяється історії пригнічення, работоргівлі. При цьому, Захід зображується як “колонізатор”, що має минуле “грабіжника ресурсів африканського континенту”, з натяком, що “він продовжує робити це” і сьогодні. Західні країни описуються як “боржників перед африканським континентом” за свої минулі “імперіалістичні” гріхи», – розповіла Наталі Фогель.

    Росії ж африканському континенті парадоксальним чином вдається зображати із себе «праведного захисника пригноблених африканських народів, дають відсіч імперіалізму». Це справді вражаюче «досягнення» в інформаційній війні. Про те, що сама Росія – це країна з імперіалістичною історією, повною кривавих воєн, колонізацій та пригнічення, широкої африканської аудиторії, як правило, невідомо.

    Читайте також:
    Володимиру Кара-Мурзі продовжили арешт до 12 жовтня

    Директор групи Центру стратегічних досліджень Африки Джозеф Сігл (Joseph Siegle, Africa Center for Strategic Studies) припустив, що, розширюючи присутність RT в Африці, Москва, ймовірно, намагатиметься «ввести африканців у глибоку оману» щодо реального послужного списку Росії на континенті та у світі.

    «Стратегія створення популярних програм (ігрових, реаліті-шоу), що супроводжуються російськими новинними передачами, що підсилюють і розповсюджують прокремлівську дезінформацію та пропаганду, довела свою ефективність у колишніх республіках Радянського Союзу. Використання RT в рамках аналогічного сценарію в Африці, це продовження пропагандистського наступу Росії, що зовсім недавно продемонстрував міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров», – зазначив Сігл.

    Африканський вояж російського міністра

    І справді, «африканський тур» Лаврова мав інформаційно-пропагандистський характер. Джозеф Сігл побачив у діях Лаврова спробу продемонструвати «…що Росія не перебуває у міжнародній ізоляції, незважаючи на великі західні санкції».

    «Візит виглядав так, наче Росія – насправді “велика держава”, яка “має союзників по всьому світу” і бореться за “нормалізацію міжнародного порядку”, за моделлю “сила дає право”. А демократія та дотримання прав людини – не обов’язкові. Цей меседж перетворює російське імперське захоплення території України на ідеологічну боротьбу між Сходом та Заходом», – пояснив він.

    Такі зусилля недаремні. Наприкінці лютого цього року 25 із 54 африканських держав утрималися чи не проголосували проти засудження російського вторгнення в Україну під час ухвалення відповідної резолюції Генеральною Асамблеєю ООН.

    А зараз можна очікувати, наприклад, що спочатку Лаврів, а потім, російська пропаганда в Африці, спробують представити нещодавню українсько-російську угоду з розблокування понад 20 мільйонів тонн українського зерна на експорт як «гуманітарний жест Москви».

    Але ще важливіше – розуміти справжні причини «лаврівського туру».

    Джозеф Сігл, у своєму дослідженні: “Чому Росія веде пропагандистський наступ в Африці?” (Why Russia is on Charm Offensive in Africa? Africa Center for Strategic Studies, July 2022), опублікованому Центром стратегічних досліджень Африки, розвінчав російський наратив, який пояснював маршрут і характер поїздки Сергія Лаврова.

    Сігл зазначив, що «кредит, у розмірі 25 мільярдів доларів, що виділяється Росією компанії «Росатом» на будівництво атомної електростанції в Ель-Дабаа в Єгипті, не має великого економічного сенсу». Москві набагато важливіше – підтримка «союзницького партнерства» з президентом Абдель аль-Сісі у спільних зусиллях щодо встановлення у сусідній з Єгиптом Лівії маріонеткового уряду, що дозволить Росії задіяти лівійські нафтові запаси.

    Читайте також:
    Російська делегація відвідувала Іран вивчення бойових безпілотників

    Сігл розповів також, що насправді «поїздка Лаврова до Уганди є політичним прикриттям для дедалі репресивнішого та нестійкішого режиму президента Йовері Мусевені, який намагається організувати передачу влади своєму синові», що очевидно дорого коштуватиме цій країні.

    “Ефіопія, – пише Джозеф Сігл, – була обрана тому, що Аддіс-Абеба має прийняти наприкінці цього року чергову зустріч на найвищому рівні “Росія-Африка”, де Москва збирається продемонструвати свій вплив на Африканський Союз”. Ефіопія заборгувала Кремлю за «підтримку» порушень прав людини під час подій у Тиграї.

    Конго, одна з найкорумпованіших країн світу, за даними Сігла, «привернула увагу Москви через можливість розширення контролю над експортом вуглеводнів, що може ще більше посилити вплив Росії на світові енергетичні ринки».

    «Асиметричний підхід Росії до впливу на Африку полягає в тому, що «партнерства» створюються лише з окремими лідерами, яких підтримує Кремль. Йдеться про відносини еліт, а не про традиційне двостороннє співробітництво. Москва намагається закріпитися в Африці, не інвестуючи в неї, і ця стратегія може бути успішною в тому випадку, якщо деякі африканські лідери побачать у Росії – засіб утвердження своєї влади незалежно від волі народу», – зазначив Джозеф Сігл, додавши: «Поїздка Лаврова до Африку – це частина “тривалого танцю”. Переваги для Москви та цих африканських лідерів – очевидні. Для простих африканських громадян їх зовсім небагато».

    Розвінчання російської пропаганди в Африці

    Дев’ять із десяти найбільших країн, що інвестують в Африку, на частку яких припадає 90% прямих іноземних інвестицій, є частиною західної фінансової системи. Росія є джерелом менше ніж 1% прямих іноземних інвестицій в Африку. Багатьом африканським країнам можуть знадобитися роки, щоб оговтатися від репутаційної шкоди, завданої підтримкою російської лінії.

    При цьому, російська пропаганда підступним чином примудряється загострити і без того підбурювальні дискусії про довільно проведені «колоніалістами» в минулому кордони, роздмухати полум’я етнічних конфліктів і систематично…

    Схожі новини

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Залишайся на зв'язку

    0FansLike
    0FollowersFollow
    3,430FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe

    Останні новини