spot_img
Середа, 6 Липня, 2022
More
    ДодомуНовиниУкраїна«Байрактари» та «Джавеліни»: у чому секрет ефективності?

    «Байрактари» та «Джавеліни»: у чому секрет ефективності?

    -

    У травні Міноборони України продемонструвало відео, на якому безпілотник “Байрактар” вражає російські катери біля острова Зміїний. Подібні зйомки – не рідкість. Турецький літальний апарат, здобутий українською стороною ще до війни, став справжньою зіркою після її початку. У Туреччині стверджують, що за «Байракторами» вишиковуються в чергу. Переваги дронів у військових конфліктах складно перебільшити: точні, недорогі і не потребують тривалого навчання операторів. Їх використовують як розвідувальних операцій, так поразки цілей.

    «Ми маємо уявлення, що вони маленькі. Але ці дрони майже розміром з невеликим літаком. Вони літають на відносну відстань – на сотні кілометрів. Вони можуть затримуватися над метою на 30 хвилин на годину, і навіть довше і постійно вести спостереження. Якщо ж вони можуть атакувати цілі, це інша справа. Це майже дає вам повітряних сил без пілота в кабіні. У вас з’являється свій власний невеликий наступальний повітряний потенціал, який протидіє повітряним та наземним можливостям», – розповів в інтерв’ю «Голосу Америки» професор Вищої школи ВМС Джеймс Віртц (James Wirtz).

    При цьому Україна використовує не лише військові дрони, а й цивільні. У той час, як Росія, на подив військових експертів, дуже слабко задіяла можливості щодо їх придушення. Це, втім, далеко не єдине питання до стратегій та тактик армії агресора. Одна з типових відеохронік початку російського вторгнення – палаючі танки та розбиті колони військової техніки. Т-72, ​​що спирається на найбільш масову модель танка – російська армія зазнала серйозних втрат у бронетехніці.

    «Це сталося не стільки через безпілотників, скільки через переносні протитанкові комплекси, такі як «Джавеліни» та NLAWs, які використовують українці. Ці системи працюють таким чином, що вони б’ють по танку зверху, по вежі танка, найуразливішому місцю. Але такі протитанкові системи досить дорогі порівняно із звичайною вогнепальною зброєю», – каже доцент університету Мічігану. Юрій Жуков (Yuri Zhukov).

    Читайте також:
    Київ вимагає від Туреччини затримати судно під прапором РФ з українським зерном

    Проте справа не лише в ефективності американських «Джавелінів», кажуть експерти, а й у тактичних помилках армії агресора. Так, наприклад, наступ російських танків фактично не підкріплювався піхотою, всупереч базовому принципу ведення військових дій. Тому говорити про кінець епохи танків на тлі їхнього провалу в Україні все ж таки рано, вважають експерти.

    «Я не готовий повністю списати танки, але вони показали певну вразливість у цій битві. Зокрема те, як їх використовували у березні, не мало сенсу. Якщо колона танків рухається дорогою – і це відомий факт, а не нова стратегія – ви створюєте засідку, знищуєте перший танк, потім останній, зупиняєте колону та знищуєте її повністю. Ми бачили, як у середині 90-х цю тактику ефективно застосовували у Чечні. Дрони, переносна протитанкова зброя, «Джавеліни» роблять танки менш ефективними. Вони, як і раніше, відіграють важливу роль, але, можливо, баланс дещо зрушився не на їхню користь», – розповів в інтерв’ю «Голосу Америки» Дмитро Горенбург (Dmitry Gorenburg), співробітник центру Військово-Морського аналізу.

    Перші тижні російського вторгнення запам’яталися використанням як застарілих танків, а й найсучасніших озброєнь. У середині березня росіяни заявили про перший запуск гіперзвукової ракети “Кинжал”. Експертів, зрештою, здивував не лише факт його застосування, а й порівняно проста мета: дорогу ракету направили на склад боєприпасів. Втім, з початку війни експерти відзначають явне зниження використання російською стороною високоточних керованих ракет. За словами оглядачів, причина – явний дефіцит цього типу озброєнь в умовах санкцій.

    Їм потрібні мікрочіпи, запаси яких закінчуються. Цікаво, що навіть ми думали, що Росія їх більше. Але вони не мають військово-промислової бази для поповнення цих високотехнологічних точних ракетних систем. Зараз ми бачимо, що ракети все ще запускають, але з меншою точністю. Відверто кажучи, санкції працюють і в Росії не можуть замінити чіпи, яких не виробляють. Тому у них не закінчуються снаряди, але закінчуються системи наведення, необхідні для багатьох таких ракет», – Джон Спенсер (John Spencer), голова напряму вивчення тактик ведення бою у міських умовах Інституту сучасної війни.

    Читайте також:
    Президент Португалії підтвердив Тихановській, що не визнає Лукашенка

    Російські ракетні удари продовжують тероризувати українські міста. Втім, кажуть експерти, з погляду реальної переваги в так званій другій фазі війни, що сконцентрувалася на сході, ракетні удари все ж таки мають другорядне значення.

    «У війні на виснаження, коли йдуть артилерійські дуелі та позиційні бої, як на Донбасі, для перемоги потрібно завдавати ударів швидше, ніж противник встигає заповнити втрати. Таким чином, кілька затримок із постачанням критично важливих озброєнь Заходу потенційно можуть вирішальним чином схилити шальки терезів. І тут, принаймні, у найближчій перспективі Росія має перевагу – приблизно три до одного за кількістю звичайних артилерійських систем, що є в наявності, і п’ять до одного – реактивних систем залпового вогню», – зазначив Жуков.

    Ця перевага дозволяє армії агресора просуватися на Донбасі. У другій фазі війни росіяни зробили ставку, можливо, на головний козир – артилерію.

    Схожі новини

    ЗАЛИШИТЕ ВІДПОВІДЬ

    Будь ласка, введіть свій коментар!
    Будь ласка, введіть тут своє ім'я

    Залишайся на зв'язку

    0FansLike
    0FollowersFollow
    3,381FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe

    Останні новини