spot_img
Понеділок, 3 Жовтня, 2022
More
    HomeНовиниРосіяМорська піхота США та уроки війни в Україні

    Морська піхота США та уроки війни в Україні

    -

    Незважаючи на те, що війна Росії проти України далека від завершення, перебіг бойових дій уже дав військовим експертам великий матеріал для аналізу та корекції існуючих військових концепцій.

    Експерти, які зібралися у вашингтонському Інституті Брукінгса (The Brookings Institution), обговорили реформування однієї з найяскравіших складових частин американської військової могутності. Дискусія під назвою: Корпус морської піхоти США. Стратегія національної оборони та майбутнє експедиційної війни» (US Marine Corps. The National Defense Strategy, і the future of expeditionary warfare) стала спробою проаналізувати майбутні концептуальні зміни у світлі досвіду української війни.

    Аналітики одностайні у своїх оцінках: у 21 столітті Росія фактично застосовує в Україні тактику епохи, що давно минула. Майкл О’Хенлон (Michael O’Hanlon), директор Центру безпеки, стратегії та технологій, старший науковий співробітник та директор з досліджень зовнішньої політики Інституту, погоджується з саркастичною оцінкою, даною діям російських військових газетою Washington Post: це «війна епохи індустріалізації».

    Путінське – «авторське» – назва військового вторгнення, як «спеціальної військової операції» могло, здавалося б, вказувати на мобільний, динамічний, точковий та інноваційний характер військових дій. Однак насправді світ побачив тактику середини минулого століття з масовим використанням танків, що легко знищуються, з артилерією, що завдає ударів по містах, а на другому етапі – і з тенденцією сповзання до позиційної війни чи не в стилі Першої світової, вважають експерти.

    Ми всі спостерігаємо за тим, що відбувається в Україні. І перше, що впадає у вічі – це кількість знищеної російської бронетехніки. Тому я більше не турбуюся за те, що за новою концепцією морська піхота США відмовиться від танків», – зауважує Емі МакГрат (Amy McGrath), підполковник у відставці Корпусу морської піхоти США, перша жінка, яка прослужила двадцять років у морській піхоті як пілот F-18. МакГрат здійснила 89 бойових вильотів в Іраку та Афганістані, працювала науковим співробітником у конгресі, консультуючи комітет із збройних сил палати представників США з оборони та зовнішньої політики. За незалежними оцінками відкритих джерел лише за півроку війни в Україні вже знищено від 1500 до 1900 сучасних російських танків та значно більшу кількість іншої бронетехніки, що значною мірою ставить під сумнів колишню роль цього роду військ у бойових діях.

    Читайте також:
    Росія намагається обійти санкції за допомогою Туреччини

    Сьогодні Корпус морської піхоти США (USMC) зробив кроки по комплексній реорганізації протягом 10-річного періоду. Командувач Корпусу морської піхоти генерал Девід Бергер (David Berger) деякий час тому анонсував ініціативу Force Design 2030, покликану по-новому сформувати єдиний інтегрований військово-морський експедиційний корпус, створений для підтримки віддалених десантних операцій та успішної дії в оспорюваних противникам районах. Стратегічні цілі, сформульовані в національній оборонній стратегії (NDS), вимагають свіжого осмислення і нових кроків збройних сил США в рамках концепції комплексного стримування.

    Майкл О’Хенлон вважає, що це «рух у правильному напрямку». «Морські піхотинці позбавлятимуться площадної артилерії, бронетехніки і все більше переходитимуть до систем, які, як ми бачимо, Україна зараз ефективно використовує проти російської інфраструктури: високоточні реактивні системи, ударні дрони, ефективна тактична розвідка – особливо в умовах, коли противник може намагатися атакувати інфраструктуру національного рівня, включаючи супутникову».

    Ще більше це буде важливо на Азіатсько-Тихоокеанському театрі, вважає О’Хенлон, «де багато острівних територій – місць з потенційними можливостями створення невеликих баз, які не залежать від злітно-посадкових смуг завдовжки дві милі або іншої вразливої ​​та помітної інфраструктури. Невеликі групи морських піхотинців мають бути здатні розробляти власні розвідувальні дані про загрози в безпосередній близькості від них та завдавати високоточних ударів по джерелам цих загроз. Час великих десантних кораблів, мабуть, минув. Ми маємо бути здатні до операцій у розосередженій обстановці. І тому танкова війна нас надихає дедалі менше».

    Повертаючись до досвіду української війни, О’Хенлон зауважує: «Російські загальновійськові прийоми виявилися дуже мізерними. Не думаю, що морські піхотинці США б стали воювати такими силовими методами. Вони, безумовно, були б більш маневреними та рухливими… Рішення Володимира Путіна висадитися на українських дорогах 24 лютого посеред зими та в цілком передбачуваних місцях – не найкращий сценарій».

    Читайте також:
    «Сидіти і не висуватись»: експерти про новий закон про «іноагентів»

    Загалом, на думку експертів, нова концепція Корпусу морської піхоти схильна бачити в цьому роді військ своєрідні «збройні сили “911” – здатні швидко загасити пожежу, що раптово виникла, де б вона не розгорілася» – ґрунтуючись на точковому впливі і залишаючись при цьому «розосередженими» і важко розпізнаються». При цьому морські піхотинці не є нашою головною опорою на суші. Вони насамперед є експедиційними силами».

    Перебудова морської піхоти покликана “перекинути розрахунки противника” і вибити його з гри – цитує генерала Бергера газета Washington Post у своїй статті від 20 липня 2022 року. Морська піхота повинна являти собою «берегові бойові підрозділи, які будуть постійно переміщатися, що зробить їх важкими для виявлення і прицілювання, і які володітимуть летальним потенціалом і власними засобами збору розвідданих». А «важка бронетехніка – це “менш необхідний потенціал” для Корпусу. Нам потрібне найкраще поєднання високоточних боєприпасів, реактивної артилерії, ракет та повітряних систем, пілотованих та безпілотних», – наводить газета слова коменданта Корпусу морської піхоти.

    Підтвердження своєї концепції генерал Бергер бачить у тому, що відбувається на полі бою в Україні: «Іноді великі, громіздкі, важко маневруючі сили опиняються в невигідному становищі порівняно з невеликими, розподіленими частинами… Українські збройні сили роблять чудову роботу з використання різних засобів збору і замиканню ланцюгів поразки з допомогою високоточних ударів з великої дистанції. Ми теж обрали такий підхід».

    Росія намагалася використати грубу силу, просто обрушуючи артилерійську міць, щоб повільно просуватися вперед на сході України. У цьому можна побачити ознака те, що епоха індустріальних війн ще пішла у минуле. Але Бергер вважає інакше: “Росія атакує громадянське населення, руйнує міста… Але вона не здатна точно вражати українські збройні сили… Сучасну війну слід вести не так”, – пише Washington Post.

    Читайте також:
    обмеження цін на російську нафту може допомогти у боротьбі з інфляцією

    Схожі новини

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Залишайся на зв'язку

    0FansLike
    0FollowersFollow
    3,507FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe

    Останні новини