spot_img
Середа, 6 Липня, 2022
More
    ДодомуНовиниРосіяставка на ностальгію та кризи

    ставка на ностальгію та кризи

    -

    У промові російського президента Володимира Путіна 24 лютого, коли він, використавши термін «спецоперація», повідомив про напад на Україну, було багато деталей, які зникли за її головним сигналом. Серед таких деталей – дрібних, але важливих – було й звинувачення Заходу в тому, що через нього стали жити гірше за країну Африки.

    Зокрема, Путін, виправдовуючи свою війну і дорікаючи Заходу в багатьох нещастях, заявив тоді, що війна в Лівії на початку 2010-х, яка нібито розпочалася внаслідок дій західних країн, «породила масовий міграційний результат із Північної Африки та Близького Сходу до Європи» .

    Таке посилання – «вам від Заходу одне зло, а ми ваші справжні друзі» – Кремль регулярно озвучує у своїх контактах з африканськими країнами, інтерес до яких посилився у Москви ще після анексії українського Криму у 2014 році. Тоді російська влада вперше зіткнулася з загрозою реальної ізоляції на світовій арені, і їй потрібні були держави, які Кремль не відштовхнули після того, як він захопив шматок чужої території. Тепер, після початку відкритої агресивної війни проти України, російська влада потребує дружніх чи хоча б нейтральних контактів у всьому світі ще більше, і багато країн Африки готові такі контакти підтримувати.

    Утриматись означає підтримати

    Африканські країни склали майже половину – 17 із 35 – від держави, які утрималися під час голосування 3 березня на Генеральній асамблеї ООН, яка ухвалила резолюцію з вимогою до Росії «негайно, повністю і беззастережно вивести всі свої збройні сили з території України в межах її міжнародно визнаних кордонів». При цьому одна країна Африки – Еритрея – взагалі проголосувала проти резолюції, поєднавшись у цьому з одіозними режимами Білорусі, Сирії та Північної Кореї.

    Голосування у Генасамблеї про видворення Росії з Ради ООН з прав людини у квітні було ще більш показовим – у ньому утрималися 20 країн Африки, а дев’ять виступили проти. Таким чином, більшість країн континенту не підтримали думку про те, що агресивна війна і військові злочини, про які на той час вже було широко відомо, заслуговують на таке покарання.

    Особисті контакти африканських високопосадовців із Москвою також не були заморожені – вже 26 лютого, через два дні після початку війни, заступник міністра оборони Росії Олександр Фомін провів зустріч із заступником голови Суверенної ради Судану генерал-полковником Мухаммадом Дагло, щоб підтвердити, що військово-технічна співпраця двох країн збережеться.

    Читайте також:
    Туреччина затримала судно під прапором РФ із українським зерном на борту

    З країнами, де Росія вже закріпилася у військовому та економічному сенсі, наприклад, у Малі, російські військові почали підтримувати інтенсивні переговори, показуючи, що тут справи точаться як завжди: той же Олександр Фомін у березні обговорював із міністром оборони Малі Садіо Камара співпрацю у сфері безпеки, у той час як влада Малі по наростаючій псувала відносини із Заходом, насамперед – з Францією.

    У квітні Москва оголосила, що шукає місце для проведення цього року другого саміту «Росія – Африка», подібного до того, що пройшов у 2019-му. Переговори про це ведуться російським МЗС як з Африканським Союзом (керівництво якого після деякого зволікання все ж таки засудило російську агресію в Україні), так і з окремими країнами.

    Деякі африканські країни прямо засудили війну, розв’язану Росією в Європі, проте ключові держави Африки, такі як Єгипет з Малі на півночі, ПАР із Зімбабве на півдні, ЦАР з Конго в центрі континенту продовжують співпрацю з Москвою в багатьох областях, у тому числі зачеплених міжнародними санкціями. Причини цих контактів – потужна залежність африканських країн від сільськогосподарського імпорту з Росії, і від зв’язків у інших галузях економіки. Для Зімбабве, наприклад, це алмазна індустрія, тому спільне підприємство російської «АЛРОСА» та держкомпанія Зімбабве у цій сфері не лише не закрилося після введення західних санкцій проти «АЛРОСИ», а й збирається зайнятися виробництвом, а не лише здобиччю.

    Захід намагається присоромити африканських лідерів: президент США Джо Байден дзвонив президенту ПАР Сирілу Рамафосе у квітні після того, як його країна утрималася під час голосування в ООН про виключення Росії із Ради ООН з прав людини. Однак Рамафоса пізніше продовжив свої контакти з Путіним як двосторонні, так і в рамках БРІКС.

    Лідер ПАР спілкувався з президентом Росії в основному з приводу продовольства – це питання з вини Москви постало гостро для африканських країн, але Росія, блокуючи українські порти та викрадаючи зерно з українських елеваторів, звинувачує у можливій продовольчій кризі Україну та Захід.

    Для Африки ця криза вже є реальністю: за даними Міжнародного комітету Червоного Хреста, понад 345 млн жителів країн Африки, зокрема Судану, Ефіопії та ПАР, відчувають серйозну нестачу продовольства, а з дефіцитом продуктів харчування стикаються Буркіна-Фасо, Демократична Республіка Конго, Камерун, Кенія, Мавританія, Малі, Нігер, Нігерія, Сомалі та Чад.

    «Група Вагнера» як інструмент впливу

    Військова співпраця, іноді міцніша за економіку, пов’язує Росію з найближчими їй державами в Африці, і першими там часто з’являються найманці з так званої «Групи Вагнера». Так званою – тому що, як стверджує в інтерв’ю Російській службі «Голосу Америки» Кевін Лімоньє (Kevin Limonier), експерт Французького інституту геополітики при Університеті-8 у Парижі, це насправді не назва групи, а бренд:

    Читайте також:
    Спецслужби Нідерландів повідомили про затримання агента російської розвідки

    «Це не компанія, це не офіційні представники країни, вони офіційно навіть не існують – це бренд, під яким ходять кілька невеликих приватних військових компаній, які представлені в різних країнах. Тому, наприклад, їхню загальну чисельність важко визначити – дуже заплутана структура. Вони офіційно не пов’язані з державою, звичайно, але явно користуються підтримкою російських державних структур: наприклад, коли вони прибули до Малі, з логістикою та транспортом їм допомагали російські військові».

    «Треба враховувати, що військові групи – це лише частина цілої «галактики» близького до Кремля бізнесмена Євгена Пригожина: там, окрім військових, є ті, хто займається пропагандою та політтехнологіями, і є велика економічна складова. Якщо я правильно пам’ятаю, компанії, пов’язані з Пригожиним, займалися алмазами в Центрально-африканській республіці та золотом у Судані» – зазначає Кевін Лимонье.

    Інший дослідник африканської активності Росії, запрошений експерт організації «Атлантична Рада» у Вашингтоні Марі Журден (Marie Jourdain), у коментарі для російської служби «Голосу Америки» нагадує, що «група Вагнера» не скрізь в Африці діяла успішно: «Наприклад, у Мозамбіку вони пробули всього кілька місяців і були нездатні досягти вирішення тих завдань, які там були поставлені».

    Однак, на думку Марі Журден, тактика російських найманців, які часто асоціюються з військовими злочинами та звірствами, а також спробами перекласти відповідальність за ці звірства на інших, може жахати людей на Заході, але не в Африці.

    По-перше, дуже складно все це розслідувати. Ми знаємо, що журналістів, які намагалися це зробити у ЦАР, убили. І навіть для миротворців ООН у ЦАР чи Малі розслідувати ці злочини складно, бо Росія є постійним членом Ради безпеки ООН. Іноді африканські країни самі не дають це розслідувати, як це було в малійській Мурі. Крім того, Росія поширює багато дезінформації щодо цих звірств, що заплутує місцеве населення і не дає людям зрозуміти, що там до чого. І, зрештою, якісь вбивства, які скоюються на місці та жахають міжнародне співтовариство, у самій цій місцевості можуть сприйматися по-іншому: наприклад, якщо були вбиті люди, яких асоціювали з терористичними угрупованнями, то місцеві жителі не висловлюють невдоволення. із цього приводу».

    Допомога без умов та ставка на нестабільність

    Чи важливим є те, що Росія, допомагаючи африканським урядам військовими та економічними засобами, не ставить їм таких умов, як розвиток демократії та верховенства права, що зазвичай робить Захід? Марі Журден каже, що цей фактор впливає, але не є вирішальним:

    Читайте також:
    Американські експерти про промову Путіна на ПМЕФ-2022

    «Це одна з причин, чому вони звертаються до Росії, хоча я відзначила б, що вони часто хочуть просто диверсифікувати своїх міжнародних партнерів. Але бажання уникнути тиску міжнародних донорів та західних держав є, особливо у тих країнах, де їхні правителі хотіли б гарантувати продовження своєї влади за відсутності будь-яких вимог, пов’язаних із правами людини».

    Кевін Лімоньє, у свою чергу, каже, що причини зв’язків африканських країн з Росією сягають корінням в історію, точніше, у те її розуміння, яке розвинулося в країнах Африки нині: «Для певної частини африканських країн, і я впевнено можу говорити про деякі франкомовні країни, Росія є ніби продовжувачем справи СРСР, який розглядався багатьма в Африці як потужна антиколоніальна сила – згадати його підтримку Патріса Лумумби та багато іншого».

    Є ще одна важлива умова, на думку експерта з російської геополітики, у тих країнах, де Росія досягла успіху у вирішенні своїх завдань – нестабільність: «Жорсткий контроль у Росії вдається встановити там, де влада дуже нестабільна, і Москва продає цим урядам безпеку на своїх умовах, а інакше ці уряди вже давно б загинули».

    Подальше просування Росії у Африці – під питанням

    Кевін Лімоньє припускає, що якщо зона нестабільності в Африці розширюватиметься, то там у Росії з’являться нові можливості для активності.

    «Наприклад, у зоні Сахеля, особливо у франкомовних країнах, таких як Буркіна-Фасо або навіть Камерун, ситуація може розхитатися. Це також залежить від відповіді європейців на те, що відбувається, тому що поки що повернення Росії в Африку – при тому, що, наприклад, з Малі у СРСР були тісні зв’язки під час «холодної війни» – було сприйнято в Парижі, особливо військовими, як стратегічний сюрприз, цього не очікували. Тепер Заходу, Європі, потрібно розробити нову стратегію, як діяти за обставин, що складаються».

    При цьому експерт Французького інституту геополітики, який спеціально вивчає російські інформаційні операції в кіберпросторі, з подивом зазначає, як Росії вдалося змінити свій імідж в африканських країнах за минулі 15 років.

    «Вони змогли…

    Схожі новини

    ЗАЛИШИТЕ ВІДПОВІДЬ

    Будь ласка, введіть свій коментар!
    Будь ласка, введіть тут своє ім'я

    Залишайся на зв'язку

    0FansLike
    0FollowersFollow
    3,381FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe

    Останні новини