spot_img
Середа, 10 Серпня, 2022
More
    HomeНовиниУкраїна"Вам ще потрібна ця війна?"

    “Вам ще потрібна ця війна?”

    -

    У Росії вперше за так звані «фейки про збройні сили РФ» обвинуваченому винесено реальний термін покарання. Депутата Красносільського округу Москви Олексія Горінова засуджено московським судом до семи років позбавлення волі.

    Це рівно стільки, скільки вимагала для Горінова прокуратура. Його звинуватили в тому, що у своєму виступі на засіданні Ради депутатів він також назвав російську агресію проти України «війною». Від чого у громадян, як випливає з рішення суду, виникло «почуття тривоги та занепокоєння».

    Мабуть, депутат ще більше посилив тривогу співгромадян тим, що в ході оголошення вироку, перебуваючи в залі суду в металевій і скляній огорожі, так званій акваріумі, він тримав у руках плакат «Вам ще потрібна ця війна?».

    У своєму останньому слові він заявив: «Я у цьому переконаний, війна – найшвидший засіб розлюднення. Коли стирається грань між добром та злом. Це завжди смерть, я це не сприймаю і відкидаю. Цьому навчало мене наше минуле».

    Тим часом Горінову 60 років і він хворий на туберкульоз. Необхідної медичної допомоги в СІЗО йому не надавали. Розслідування кримінальної справи стосовно депутата зайняло лише п’ять днів.

    «Тут питання у спільній установці – карати по максимуму»

    Вирок Олексію Горінову – свідчення реального та дуже серйозного посилення репресій, зауважив у коментарі для Російської служби «Голосу Америки» директор Центру Сахарова Сергій Лукашевський. За його словами, до цього незважаючи на те, що в Україні йшла жорстока війна, падали бомби та гинули люди, здавалося, репресії залишалися начебто на довоєнному рівні.

    Читайте також:
    Орландо Файджес: Захід має продовжувати підтримку України

    «Жахливий вирок Горінову перевернув цю виставу, – додав він. – Безперечно, тут можна простежити деяку логіку. Оскільки стаття, яка йому ставилася, стосується не просто “дискредитації” російських збройних сил, а поширення явно неправдивої інформації, та ще й із застосуванням службового становища, то, звичайно, тут проглядається цілком певний сигнал будь-яким людям в опозиції та державному апараті: мовчати – інакше Публічно виражена нелояльність влади обійдеться тобі дуже дорого. Звідси непомірність покарання досконалому діянню. Вона вже набагато перевершила навіть радянські аналоги дисидентської доби 70-80-х років минулого століття».

    Російська влада демонструє тим самим, що свободи слова в країні немає ні для кого і в жодному вигляді, констатував Сергій Лукашевський.

    «Мене особливо вразило, що суддя у такій справі, яка виходить за межі здорового глузду, дала рівно стільки, скільки запросив прокуратура, – зізнався він. – Все-таки зазвичай судді у подібних випадках діють ліберальніше. Думаю, тут питання у спільній установці – карати по максимуму, і ця установка була реалізована».

    Правозахисник також вважає, що ситуація створює величезну небезпеку для інших людей, над якими висить аналогічна стаття: «У нас формально не прецедентне право, але сьогодні це зовсім нічого не означає. На жаль, цілком очікувано, що активісти, яких влада та правоохоронці вважають причетними до антивоєнних груп, можуть отримати схожі терміни».

    Принаймні виключити цього ніяк не можна, резюмував директор Сахарівського центру.

    «Справа проходила під наглядом московської влади, тому вона є індикатором настроїв Кремля»

    Звичайно, це зразково-показова розправа з політичних мотивів, юрист та правозахисник Сергій Давидіс. Водночас, на його думку, поки що дещо передчасно говорити, що тепер усім без винятку виноситимуть аналогічні вироки.

    Читайте також:
    60% росіян підтримали б «новий наступ на Київ»

    «Все-таки раніше за цією статтею було винесено два вироки, які передбачають штраф і умовний термін, – нагадав співрозмовник «Голосу Америки». – Щоправда, це було в провінції, а тут справа проходила під наглядом московської влади, тому вона є індикатором настроїв Кремля значно більшою мірою».

    Це не просто вирок за антивоєнну позицію, твердить Сергій Давидіс. За його оцінкою, те, що говорив Горінов на засіданні ради муніципальних депутатів, взагалі не підпадає під конкретну статтю.

    «Хоча стаття сама по собі неправова і не має права на існування, але там все ж таки написано, що вона застосовується за поширення свідомо неправдивих відомостей, – пояснив він. – А Горінов про жодні факти не повідомляв, він просто заявив свою громадянську позицію. А його принципова, але досить м’яка формою антивоєнна заява стала приводом для абсолютно фантастичного вироку, просто ні з чим не відповідного. Йому показово призначили таке покарання, оскільки він політик та переконаний противник існуючої влади, а не випадкова людина з вулиці».

    Суддя виконувала очевидне політичне замовлення, упевнений юрист та правозахисник. «Адже вона прийняла ці шалені експертизи, які свідчать, що в словах Горінова нібито міститься твердження про факти, і погодилася грати за цими правилами, коли будь-яка розбіжність з точкою зору, відбитою в прес-релізах міністерства оборони, називається свідомо неправдивою інформацією. Ось виправдати Горінова чи призначити йому умовний термін суддя не могла, це вже не в її компетенції», – сказав Сергій Давидіс. Максимальний термін покарання за статтею про «фейки» щодо армії – 15 років ув’язнення.

    Схожі новини

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Залишайся на зв'язку

    0FansLike
    0FollowersFollow
    3,430FollowersFollow
    0SubscribersSubscribe

    Останні новини