На Заході та в Росії тривають гострі дискусії з приводу рекомендацій Міжнародного олімпійського комітету (МОК) допустити російських та білоруських спортсменів до міжнародних стартів як нейтральні атлети. Парадокс у тому, що пропонований МОК компроміс не влаштовує жодну із зацікавлених сторін.
Як повідомив напередодні Держдепартамент США, Вашингтон проводить консультації з Олімпійським та Паралімпійським комітетами країни та державами-однодумцями, вивчаючи рекомендації МОК міжнародним федераціям щодо можливої участі у змаганнях російських та білоруських спортсменів.
«Ми, як і раніше, відчуваємо серйозне занепокоєння щодо прямих зв’язків між олімпійцями та паралімпійцями та російськими та білоруськими збройними силами та агентствами національної безпеки, а також щодо механізмів МОК щодо забезпечення виконання правил, які не були описані у повідомленні, поданому сьогодні», – заявив представник Держдепартаменту Ведант Пател.
Схожі новини:
Нагадаємо, виконавчий орган МОК раніше рекомендував дозволити російським та білоруським спортсменам брати участь у міжнародних змаганнях як нейтральні атлети, зазначивши при цьому, що рішення про їх допуск на Олімпійські ігри в Парижі-2024 буде прийнято пізніше.
Виконавча рада також видала шість рекомендацій. Вони включають дозвіл громадянам Росії та Білорусі брати участь у змаганнях як індивідуальні нейтральні атлети, але забороняють участь команд із двох країн. Рада також рекомендувала заборонити участь спортсменам, які активно підтримують війну, і тим, хто «пов’язаний контрактними відносинами з російськими та білоруськими збройними силами».
Пропозиції МОК також засудили в Україні та багатьох інших країнах.
Тим часом в Олімпійському комітеті Росії (ОКР) теж визнали висунуті МОК умови «абсолютно неприйнятними» для себе. В унісон із ДКР виступило і Міністерство спорту. Голова відомства Олег Матицин назвав рекомендації МОК неправомірними, а рішення щодо командних видів спорту – відверто дискримінаційними. За словами міністра, позбавляти спортсменів права виступати на міжнародних змаганнях антигуманно.
Антигуманно було запроваджувати за підтримки російської держави допінгову програму для досягнення перемог у спорті, а тим більше – починати війну з Україною, вважає громадський діяч та публіцист Григорій Амнуель. На його думку, у цьому контексті вже точно не вірнопідданим Кремля міркувати про антигуманність рішення МОК і низку міжнародних федерацій, що входять до олімпійського руху.
«Ну а якщо порівняти ситуацію з недопуском атлетів з Росії на змагання та масові вбивства путінської армією українських громадян, включаючи спортсменів – тут і зовсім все само собою стає на свої місця, – додав він у коментарі для Російської служби «Голосу Америки». – Тим самим, хто говорить про аполітичність спорту, рекомендую подивитися на кількість спортсменів у Держдумі та інших держструктурах Російської Федерації. Це актив режиму».
На сайті Спортивного комітету України «Ангели спорту» перераховано вже понад сто прізвищ спортсменів, які загинули під час російської агресії повномасштабного російського вторгнення до цієї країни – як на передовій лінії фронту, так і в тилу під час обстрілів. За іншими даними, ця цифра набагато більша.
Кремль не випадково дбайливо опікувався чиновниками олімпійського руху як мінімум з часів Хуана Антоніо Самаранча, який довгі роки очолював МОК, вважає Григорій Амнуель: «Спорт завжди був у Радянському Союзі та Росії ідеологічною зброєю. Тому Москва активно лобіювала свої кандидатури на виборах до різних міжнародних спортивних організацій та федерацій спорту, розстилала скатертини-самобранки під час візитів до Росії різних комісій МОК, сподіваючись на те, що це обернеться цілком відчутними дивідендами. Як бачимо, ці надії іноді виправдовуються…»
Не дивно, що на Заході не задоволені неоднозначною позицією МОК щодо такого принципового питання, наголосив публіцист.
«Свого часу стосовно режиму ПАР, який проводив політику апартеїду, керівництво олімпійського руху виявило куди більшу твердість і безкомпромісність. Країну просто відлучили від Ігор», – резюмував він.
Іншої реакції російських спортивних чиновників на рішення МОК і очікувати не доводилося, оскільки вони перебувають на службі у Кремля та вбудовані у загальну політичну систему, зауважив політолог. Андрій Окара. За його словами, їхні заяви повністю відповідають «лінії партії» на посилення конфронтації із Заходом у всіх сферах.
«Здавалося б, їм треба в ніжки вклонитися пану Баху за те, що той пішов на компроміс, який дозволяє хоча б частині (російським) спортсменам отримати можливість для реалізації своїх надій та амбіцій, – розмірковує співрозмовник «Голосу Америки». – Для атлетів спорт – це не політика, а частина життя. Отже, рішення МОК мені здається, навпаки, цілком гуманним або навіть надто гуманним. Як видається, набагато антигуманнішими виглядають жахливі експерименти над здоров’ям російських спортсменів, коли їх систематично накачували допінгом заради того, щоб вони здобували славу державі. Хоча тут точніше сказати – крали цю славу…»
Словом, МОК запропонував Росії верх можливого на сьогодні компромісу щодо, а в Москві, схоже, вирішили «вичавити з каменю воду», припустив Андрій Окара: «Це безперспективна витівка. Формат участі російських спортсменів у міжнародних заходах визначено та іншим бути не може. Росії не дозволять брати участь у змаганнях на умовах, які раніше вважалися нормою. А тим, хто на весь голос кричить, що це дискримінація, краще спочатку розібратися, що стало її першопричиною і кому росіянам треба дякувати за те, що їх позбавили права вболівати за своїх улюбленців».
На положенні ізгоїв у світовому спорті серед іншого опинилися футбольні та хокейні збірні РФ, за виступом яких завжди з особливою пристрастю стежила численна аудиторія всередині країни. Сьогодні збірній Росії з футболу важко собі знайти навіть спаринг-партнера. Останні товариські ігри вона провела з представниками азіатського континенту – Киргизстаном, Таджикистаном, Іраном та Іраком. Хокеїсти мають ті самі труднощі – в Європі, як і всюди, з ними ніхто не хоче зустрічатися.
Злочини російських військових в Україні безумовно зло, яке в жодному разі не можна залишати безкарним, констатував політолог. «Так, професійні російські спортсмени, за ідеєю, не повинні страждати, але їхні страждання ніщо порівняно з тим, що щодня зазнають українці. Не випадково тому двозначна позиція олімпійського ареопагу викликала протест у Києві та в низці країн, включаючи США. Отже, історія ще не закінчена, і те, що сьогодні не влаштовує російських спортивних бонз, завтра може виявитися для них недосяжною мрією», – сказав він.
Тим часом українські спортсмени мають намір оскаржити рекомендації МОК. Про це заявив скелетоніст Владислав Гераскевич, який із початку війни фактично виконує функції неофіційного представника спортсменів України. Остаточного рішення щодо цього поки немає, але, на думку німецького експерта зі спортивного права Марка Орта, в принципі позов проти повернення російських та білоруських спортсменів у світовий спорт має добрі шанси на успіх, повідомляє Deutsche Welle.
