Верховний суд США в понеділок залишив у силі ухвалу епохи пандемії COVID, що дозволяє американській владі швидко висилати нелегальних мігрантів, затриманих на кордоні США та Мексики. Це рішення є тимчасовим. Він був прийнятий з метою подальшого розгляду позову, поданого 19 штатами, які оскаржують рішення адміністрації Джо Байдена про припинення дії Розділу 42.
Суд задовольнив прохання групи генеральних прокурорів 19 республіканських штатів розглянути питання, чи можуть вони втрутитися у суперечку з приводу надзвичайного наказу, відомого як Розділ 42, та оскаржити рішення суду нижчої інстанції про визнання політики недійсною.
Представники республіканських штатів стверджують, що скасування дії Розділу 42 може призвести до збільшення рекордної кількості нелегальних перетинів американо-мексиканського кордону.
Схожі новини:
Консервативний суддя Ніл Горсач разом із трьома ліберальними членами суду — суддями Соней Сотомайор, Оленою Каган та Кетанджі Браун Джексон — висловили незгоду з сьогоднішньою постановою, яка залишила чинність в Розділі 42.
Розділ 42 вперше був введений у дію в березні 2020 року за колишнього президента Дональда Трампа на початку пандемії COVID-19.
Президент Джо Байден зберігав обмеження в силі більше року після вступу на посаду 2021 року, незважаючи на обіцянку відмовитися від жорсткої імміграційної політики адміністрації Трампа.
Американські прикордонники затримали у 2022 фінансовому році рекордні 2,2 мільйони мігрантів на південно-західному кордоні країни. Майже половина затриманих були швидко відправлені зі США відповідно до Розділу 42.
Адміністрація Байдена спробувала скасувати Розділ 42 після того, як у квітні органи охорони здоров’я заявили, що такі обмеження більше не потрібні для запобігання розповсюдженню COVID-19, але ця спроба була заблокована федеральним суддею в Луїзіані.
Окремо група мігрантів-здобувачів притулку, представлена Американським союзом громадянських свобод (ACLU), подала до суду на адміністрацію через цю політику, стверджуючи, що висилка до Мексики наразила їх на ризик викрадень і нападів.
У цьому випадку окружний суддя Еммет Салліван 15 листопада став на бік мігрантів і ухвалив, що Розділ 42, який використовувався для висилки сотень тисяч людей з моменту його створення, був незаконним. Салліван надав адміністрації Байдена час до 21 грудня, щоб підготуватися до закінчення дії обмежень.
Незадоволені рішенням суду нижчої інстанції генеральні прокурори республіканських штатів спробували втрутитися у процес, щоб продовжити захист Розділу 42 у суді. Коли 16 грудня федеральний апеляційний суд відмовився припинити виконання рішення судді Саллівана, республіканці передали справу до Верховного суду.
У Білому домі заявили, що адміністрація виконає рішення Верховного суду.
«Водночас ми продовжуємо нашу підготовку до безпечного, впорядкованого та гуманного управління кордоном, коли Розділ 42 зрештою буде скасовано і продовжимо розширювати законні шляхи для імміграції», — йдеться у заяві прес-секретаря Білого дому Карін Жан-П’єр.
